Derivado de la conectividad global y del intercambio de mercados financieros de los que hemos sido objeto en las últimas décadas, la necesidad de un “lenguaje contable universal” se hizo cada vez más necesaria, las discusiones por buscar dicho lenguaje universal se    incrementaron en diversas organizaciones contables alrededor del mundo, derivado de la necesidad...

POR: ENRIQUE FLORES PÉREZ. SOCIO OFINCIA CD JUÁREZ Y PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE CONTROL DE CALIDAD. Derivado de la conectividad global y del intercambio de mercados financieros de los que hemos sido objeto en las últimas décadas, la necesidad de un “lenguaje contable universal” se hizo cada vez más necesaria, las discusiones por buscar dicho lenguaje universal se    incrementaron en diversas organizaciones contables alrededor del mundo, derivado de la necesidad de presentar reconciliaciones de estados financieros de empresas que eran emitidos en un país y cotizaban en bolsas de valores de distintos países, lo que ocasionaba que muchas compañías tuvieran que elaborar estados financieros para diferentes propósitos,    causando un uso adicional de tiempo y recursos. Todo lo anterior hizo que en 2001, el IASB (International Financial Accounting Organization) en conjunto con el FASB (Financial Accounting Standard Board), establecieran losmecanismosparalaruta de adopción de las IFRS como un marco contable universal, mediante la firma del acuerdo de Norwalk, en Connecticut, USA. En las cuales,    se comprometían a que ambas normatividades fueran compatibles (compatibles no quiere decir que sean idénticas, sino que las diferencias no serán significativas o materiales dentro de los estados financieros), dicho acuerdo fue adoptado en ese momento por más de 100 países, incluyendo 27 miembros de la Comunidad Económica Europea, años más tarde a esa lista se incluyeron países como: Argentina, Brasil, Canadá, Chile, India, Corea, Singapur y México. Así dio inicio un camino hacia el establecimiento de un lenguaje financiero universal, en el cual el FASB (Financial Accounting Standard Board) de los Estados Unidos ha sido un gran impulsor de este objetivo. Una vez iniciado el proceso de convergencia se requirió de una evaluación de las principales diferencias entre las IFRS y US GAAP y los principios contables de cada país; En nuestro país el CINIF inicio este proceso modificando boletines los cuales eran característicos y emblemáticos de nuestra economía, como el extinto boletín B-10 “Reconocimiento de los efectos de la inflación de los estados financieros” el cual era un boletín eminentemente nacional, al igual que el Boletín D-4 “Determinación del ISR, IMPAC y PTU diferidos”, siendo la PTU un impuesto laboral único en nuestro país, era necesario en el caso de B10 su eliminación, mientras que la PTU era reclasificada de impuestos a un gasto operativo. Así como estas diferencias otras fueron eliminadas dentro del plan de trabajo de convergencia del CINIF. PORQUE LA IMPORTANCIA DE LA ADOPCIÓN Más del 50% (ver figura 1) de las compañías que cotizan en la bolsa de valores de los Estados Unidos, el mercado bursátil más grande del mundo son empresas extranjeras, y la tendencia se ha visto incrementada en forma constante durante los últimos años (ver figura 2),    las cuales contaban con estados financieros bajo IFRS o sus principios locales, lo que hacía que tuvieran que realizar estados financieros con reconciliaciones entre sus principios locales y US GAAP, tal situación ocasionaba que se tuvieran que dar explicaciones adicionales a los inversionistas los cuales tomaban decisiones sobre los estados financieros locales, los que en ocasiones mostraban una utilidad en el principio local y después de la conversión mostraban un resultado contable diferente. Tal reconciliación entre US GAAP y los principios locales de las empresas cotizantes fue eliminada mediante votación por los miembros de la SEC, en noviembre de 2007, lo que represento un gran avance en materia de convergencia contable. Figura 1.- PRINCIPIOS UTILIZADOS POR LAS 500 COMPAÑÍAS DE LA REVISTA FORTUNA

En México, 2009 y 2010 son años en los cuales las compañías deben evaluar las diferencias más importantes que tengan en comparación con las IFRS e iniciar el proceso de remediación de sus estados financieros, con el firme propósito de poder preparar su información para poder adoptar las IFRS en 2012, la siguiente gráfica muestra dicho proceso. Figura.- 3 Ejemplo del proceso de la adopción de IFRS en Mexico OPORTUNIDADES GENERADAS POR LA CONVERGENCIA cIncremento de la transparencia de la información.- Debido a    la utilización de una sola base    contable, la interpretación de los estados financieros será más fácil para el público inversionista y facilitará en incremento de la participación de las compañías en los mercados bursátiles. cMayor eficiencia de las compañías.- La adopción de las IFRS como lenguaje contable universal, hará que muchas compañías eliminen sus reconciliaciones a US GAAP lo que se traducirá en la reducción de costos en el mantenimiento de información financiera en otros Principios Contables. cReducción de los reportes financieros.- La eliminación de las conversiones de otros PCGA a US GAAP, hace que los formatos de reporte de la bolsa sean menores. cFacilidad en la colocación de acciones.- Un lenguaje contable universal hace que las compañías que inicien su proceso de cotización sea más sencillo y fomente el interés de mas compañías en listarse. CONCLUSIÓN Si bien es cierto, el proceso de convergencia representa un análisis minucioso de inversiones de tiempo en investigación de las diferencias contables en diversos países con las IFRS,    por las cuales tuvieron que emitir nuevos pronunciamientos contables para hacerlos compatibles con las IFRS. Los más beneficiados indudablemente en el proceso de convergencia han sido las compañías que cotizan en bolsas de valores de diferentes países, las cuales han visto reducido de manera significativa su trabajo de emisión de estados financieros y el público inversionista. El cual con la eliminación de la reconciliación de los diversos principios comprendió fácilmente que los estados financieros pueden ser iguales en todos los países. Y así, si antes el ingles era el lenguaje universal de los negocios, ahora las IFRS son el lenguaje contable universal, de ahí la expresión de Cinthya Fornelli, Directora del Audit Quality Center en los Estados Unidos... Do you speak . . . IFRS